Feeds:
Entradas
Comentarios

Lo de anoche fue espectacular, y con sólo 4 horas de sueño os adjunto algunos enlaces que cuentan lo indescriptible. Como me marcho de viaje mañana, ya al regreso a ver si me acuerdo de adjuntar alguna foto o vídeo personal, pero sólo os puedo adelantar que fueron 3 horas de conciertazo ininterrumpido, Bruce era como si tuviera 20 años y se metió a todo el público en el bolsillo, incluida mucha gente que conocía a Bruce sólo de oidas y que iban al concierto arrastrados por el revuelo general que ha levantado su visita en nuestra ciudad, San Sebastián.

Lo dicho, os dejo con algunos enlaces, ¡estamos en contacto!

Bruce Springsteen - tomado de El Mundo

Bruce Springsteen - tomado de El Mundo

En El Diario Vasco:

http://canales.diariovasco.com/ocio/meca/concierto-bruce-springsteen-donostia-anoeta-cronica.php

http://canales.diariovasco.com/ocio/meca/bruce-springsteen-150708/01.php

http://canales.diariovasco.com/ocio/meca/bruce-springsteen-donostia-130708/01.php

En Noticias de Gipuzkoa:

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2008/07/16/mirarte/cultura/d16cul70.1175477.php

En El País:

http://www.elpais.com/articulo/revista/agosto/Bruce/enciende/Anoeta/elpepucul/20080716elpepirdv_1/Tes

Y en El Mundo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/16/cultura/1216166531.html

http://www.elmundo.es/albumes/2008/07/16/springsteen_anoeta/index.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/11/elradar/1215779948.html

Sólo tengo una palabra para describir el conciertazo que The Police dió en el monte Kobetamendi, muy cerquita de Bilbao, en el curso del Bilbao BBK Live Festival 2008: apoteósico. Casualidad o no, este adjetivo coincide con el que El Mundo ha utilizado en su crónica del concierto que dieron en el Rock in Rio de Madrid al día siguiente.

Francamente no esperaba encontrarme a este clásico de los clásicos en tan buena forma, la puesta en escena fue magnífica y el guitarrista Andy Summers tocó de maravilla, con algún que otro impresionante solo, y Stewart Copeland en la batería disfrutó de lo lindo y nos lo hizo pasar aún mejor a los que fuimos a verles. No sé la de veces que lanzó por los aires los palos y alguien del personal del escenario se encargaba de entregarle otro par. De Sting qué puedo decir, aparte de ser mi preferida entre las voces masculinas del panorama musical actual… y de siempre…

Yo y Miguel en Bilbao BBK Live 2008

Yo y Miguel en Bilbao BBK Live 2008

que estuvo fenomenal y en perfecta forma a pesar de su ya aspecto de más que entradito en años. Esa barba blanca que lucía a ratos me recordaba a Papá Pitufo si no fuera porque está delgado como un palo el tío.

Todo el público vibramos con So Lonely, Roxanne, Every Breath you Take, Don’t Stand So Close to Me y tantos y tantos otros grandes éxitos que a pesar de los casi 30 años que tienen no han pasado de moda. Al menos, para los de mi quinta.

En fin espero que la SGAE no quiera hacerse rica a mi costa, aquí tenéis un cutre-video que pude grabar con mi móvil (se nos oye más a los que estábamos cantando como locos que a Sting, pero evidentemente era por la cercanía de nuestras sonoras y maravillosas voces, jajaja). Lo cierto es que los controles a la entrada fueron nulos, ni un triste escáner para leer la entrada, ni miraban si llevabas cámara de fotos, de video o móvil… todo el mundo se forró a grabar de todo…

Leo en un artículo de la revista Consumer lo dañinas que son las bolsas de plástico para el medio ambiente. Suscribo totalmente el artículo, y como muestra un botón, os adjunto una foto que yo mismo saqué en la Patagonia Argentina, alucinado por los kilómetros y kilómetros de tierra que estaba literalmente inundada de bolsas de plástico. La explicación, sencilla: los vertederos están allí, como aquí, al aire libre, pero las terribles extensiones de tierra llana y el intenso y constante viento hacen volar a las bolsas de plástico que, en cuanto tocan tierra, quedan atrapadas en la primera planta con espinas en la que caen.

Plásticos en La Patagonia

Yo intento hacer un consumo responsable de bolsas de plástico, siempre que puedo la rechazo en las tiendas y meto lo que he comprado en mi mochila o directamente llevo lo que he comprado en la mano. Si voy al super, intento ir siempre con mi carro de la compra. El número de bolsas de plástico que tiro a la basura es prácticamente cero, las pocas que pido las reutilizo para recoger la basura en ellas y luego tirarla al contenedor. En los propios contenedores de basura no reutilizable hay un cartel que indica que la basura debe echarse cerrada en una bolsa de plástico, entonces digo yo que tan de sobra no están. No me imagino recogiendo todos los desechos en un container de plástico, pasearme con él por el vecindario y volcarlo luego en el contenedor y volverme con el container a casa. Pero reconozco que desde que presencié aquellas dantescas imágenes en Argentina soy mucho más consciente del impacto que producen y siempre me lo pienso dos veces cuando me ofrecen una.

¿Estás concienciado por el impacto que nuestras actividades cotidianas tienen sobre el medio ambiente? Entonces, este artículo te interesa. El aceite de cocina usado NO hay que tirarlo por el Aceitesdesagüe (inodoro, pileta, fregadero, etc.). ¿Por qué? Un litro de aceite usado, sólamente un litro, contamina un millón de litros de agua. Para que nos hagamos una idea, es la cantidad de agua que utiliza una sola persona durante ¡14 años! Además esto produce muchos inconvenientes, como encarecer el reciclado y depuración de aguas residuales, contaminación en los ríos y mares, etc.

¿Cómo debemos reciclar el aceite usado para cocinar? Las freidoras eléctricas usan grandes cantidades de aceite, que de vez en cuando hay que tirar. Lo mismo sucede con el aceite usado en las sartenes y otros utensilios. ¿Qué hacer con ello?

En la revista Consumer hicieron un estudio sobre freidoras eléctricas, y entre otros datos, la capacidad de aceite varía entre los 2,2 y los 3,4 litros de aceite. Sólo con un cambio de aceite mal hecho de, digamos 2,5 litros de aceite usado, contaminamos el agua que necesita una persona durante ¡¡¡35 años!!! Con dos veces que se renueve incorrectamente el aceite, hemos contaminado el agua que necesita una persona en TODA SU VIDA.

Lo preocupante es que en los manuales de instrucciones de las freidoras, sólo en dos de ellas , las marcas “Philips y Ufesa […] indican en sus manuales el método apropiado para deshacerse del aceite ya usado.”

LO CORRECTO:

Depende de los servicios que cada uno disponga en su ciudad. A ser posible, lo ideal , lo preferible y la prioridad ante cualquier otra opción, es tomar una botella de plástico (PET) como las de bebidas gaseosas, a ser posible de las de 2 litros. También pueden servir los envases de agua mineral de gran capacidad (5 litros, 8 litros, 10 litros), pero son poco prácticos porque tardaría mucho en llenarse y los restos que acompañan al aceite se pudren, con los consiguientes problemas de escape de desagradables olores cada vez que tengas que añadir algo más de aceite.

Cito textualmente el informe del dossier de prensa del CARM, apartado 5.1:

“El residuo de aceite doméstico es en la actualidad una de las principales causas de contaminación de las aguas residuales urbanas, ya que en general una vez utilizados, se vierten por el desagüe a la red de alcantarillado de nuestros municipios, produciendo atascos y malos olores en las cañerías.

Estos vertidos hacen que la depuración de las aguas sea tremendamente costosa, además de dificultar el normal funcionamiento de las depuradoras. En el caso de no haber una total depuración de estos aceites, al devolver al medio ambiente el agua con aceite, éste contamina las cuencas internas, el mar y los acuíferos, interfiriendo en la vida natural y degradando el entorno. El aceite en el agua facilita la proliferación de microorganismos perjudiciales para la salud.

El aceite provoca también problemas en las tuberías de desagüe en nuestras casas obstruyéndolas y generando malos olores, además de encarecer el proceso de depuración de las aguas residuales en las estaciones depuradoras.”

En esos envases vacíos podemos ir recogiendo el aceite usado. Cuando están llenos, podemos hacer cuatro cosas:

1) OPCIÓN PRIORITARIA, LA MEJOR Y PREFERIBLE. Si tu vecindario dispone de “Punto Limpio” o “Ecoparque”, llevarlo allí para que se trate debidamente, en el contenedor especial para aceites. En la Comunidad de Murcia se está promoviendo desde el 18 de Febrero una campaña de recogida selectiva. Ver Dossier de prensa del CARM.

2) En el peor de los casos, si no dispones de ninguno de los servicios anteriores, siempre sigue siendo más recomendable tirar la botella llena de aceite a los residuos orgánicos, que tirar el aceite por el desagüe. Es posible que “manche”, pero los camiones suelen ser estancos, y es un mal menor tirar en un vertedero el aceite embotellado que al desagüe.

3) Reutilización, estupenda solución, aunque no sale rentable a menos que tengas un restaurante o dispongas de bastante aceite usado: Adaptar tu auto (coche, carro) diésel (gasoil) para que funcione con aceite de cocinar usado, con un sistema CAV (Combustible Aceite Vegetal). En este enlace tienes bastante información al respecto y cómo conseguirlo, sólo hay que echar el aceite directamente al depósito de combustible de tu vehículo diésel, y a circular (a pesar de las grandes petroleras).

Más enlaces:
- Directiva de la UE al respecto.

PD: Gracias Sandra por la información.

Reconozco que el NO al referendum de Irlanda por el Tratado de Lisboa me había dejado un poco chafado al principio. Pienso que tenemos que avanzar en la Unión Europea para poder tener una voz común (y no lo que ahora tenemos, que parece que nos pegamos los unos con los otros aunque nos una el Euro), para hacer frente a la actitud prepotente de los estadounidenses, tomar decisiones que con la fuerza de todos tengan más peso en la política internacional y tantas y tantas cosas.

Pero da la impresión de que en este nuestro país, en el que creo que lo que he expuesto en el párrafo anterior es un sentir más o menos mayoritario, somos capaces de decir “SI” a cualquier referendum que venga de la UE y que nos venda mayor unidad, mayor voz común, más UE, en definitiva. Pero, ¿nos informamos? Bandera de la UEbueno yo no lo hacía mucho la verdad y me ha sorprendido, y muy gratamente por cierto, leer las opiniones de un europeísta de pro (o al menos eso dice él de sí mismo), Declan Ganley que, sin embargo, ha hecho campaña por el “NO” en el reciente referendum sobre el Tratado de Lisboa celebrado en Irlanda (donde, como ya sabréis, ha ganado el “NO”).

Hay referencias en prensa: en Yahoo!, en El País, en Terra, en The Independent, y mil sitios más… y desde luego en su página web en Libertas.org

Claro que este tío es un multimillonario que dice luchar por las libertades de los pueblos y sus habitantes… no sé francamente si podemos creerle habida cuenta de la cantidad de ladrón que suele haber entre los ricos. Según él, aprobar el tratado tal y como estaba, hubiera supuesto dar más poderes a los actuales tecnócratas de Bruselas, a los que acusa de nombrar puestos claves en los diferentes órganos de gestión sin contar con el respaldo de los ciudadanos de la UE, dado que dichos puestos no son sometidos a votación. También reclama más presencia de las comunidades y pueblos de Europa, no sólo de los países que los integran, así como que los países pequeños como el suyo, Irlanda, tengan más peso. Según he podido leer, de haberse aprobado el referendum, Irlanda habría bajado su peso político en la UE a costa los países más populosos. España es de hecho uno de los países con más habitantes de la UE, ¿nos acordamos de países más pequeños como Irlanda, Portugal, Holanda…?

Aquí resumo los 8 puntos en los que Libertas se basaba para pedir el no (lo podéis consultar en su web):

1. Nombra un Presidente y un Ministro de Asuntos Exteriores Europeo no elegido por sus habitantes.
2. Reduce a la mitad el peso en votaciones de Irlanda mientras que dobla el de Alemania.
3. Deja a Irlanda sin comisarios europeos durante 5 años seguidos.
4. Abre la puerta a injerencias en el sistema impositivo irlandés y otras áreas estratégicas de su economía.
5. Da plenos poderes a Bruselas en 60 áreas de decisión.
6. Otorga competencias exclusivas a Bruselas en Comercio Exterior e Inversiones Directas del Extranjero.
7. Establece la Ley de la UE por encima de la Ley Irlandesa.
8. El tratado puede ser modificado sin necesidad de convocar otro referendo.

¿Qué puntos de estos os hacen inclinaros por el NO? yo particularmente veo con buenos ojos los puntos 4, 5, 6, 7. Creo que si no se otorga más poder a la UE, la actual jaula de grillos lo será cada vez más, y cada vez más complicado será tomar ningún tipo de decisión. Somos ya más de 27 miembros, ¿de verdad alguien cree que pueden seguir tomándose decisiones de semejante calado por unanimidad?

Mucho me temo que alguien tendrá que empezar a imponer aquello del ordeno y mando si queremos que la UE le haga siquiera sombra a los USA, China, India u otros países que, nos guste o no, algunos de ellos cuentan con mayor población y diversidad que Europa pero cuyas decisiones de amplio consenso, aunque sea de cara a la galería, tienen mayor impacto que nuestro particular jardín de recreo en que se ha convertido la vieja Europa.

Cantos de ruiseñor

Hará al menos un par de años que tengo una pareja de ruiseñores por vecinos, pero no se me había ocurrido grabar sus cantos hasta ahora. En realidad están grabados con la cámara de fotos, y lo que véis es la vista desde la ventana de mi habitación.

No me diréis que no es maravilloso poder escuchar algo así en plena ciudad.

En realidad no soy ningún experto en estas cosas, ¿alguien puede efectivamente confirmar que se trata de un ruiseñor? ¿o qué ave es? he encontrado la siguiente grabación del canto de un ruiseñor y a ratos me parece que tiene que tratarse del mismo pájaro, ¿qué me decís?

Canto de ruiseñor

Hace aproximadamente un año conocí Avaaz, se trata de un claro ejemplo de cómo nosotros los ciudadanos, desde nuestro teclado y delante de la pantalla, podemos influir en las grandes decisiones que los gobernantes toman en nuestro nombre. Puede parecer presuntuoso que tal cosa pueda conseguirse, también puede dudarse de que sea efectivo, pero es tan poco el esfuerzo que hay que realizar que creo que merece la pena intentarlo. Yo desde luego me he sentido satisfecho de haber tomado parte en casi todas las campañas en las que me han solicitado colaboración para después comprobar que, casualidad o no, los objetivos por los que trabajaban se han visto cumplidos.

Logo de Avaaz

Son varias las metodologías de actuación que practican, por ejemplo ponen a nuestra disposición sus servidores de correo de manera que entramos en su web, firmamos una petición, y se envía automáticamente un correo electrónico a los responsables políticos involucrados en la toma de decisión. Así fue en el caso de la prohibición del uso de las bombas de racimo, recientemente ratificado por más de un centenar de países, entre ellos el nuestro. Siempre me ha hecho gracia esto de prohibir cosas en la guerra, ¿acaso no vale el todo?, ay, con eso no me dispares que eso hace daño, mejor con esto otro…. en el caso de España clamaba al cielo, mientras tenemos soldados destinados en Líbano a limpiar campos sembrados de este tipo de bombas, a pocos kilómetros de mi casa y en pleno Euskadi hay una fábrica de bombas de racimo. Lo siento por sus trabajadores, espero que la cierren bien pronto.

Bueno pues al respecto de esta organización, os transcribo aquí el correo electrónico que me ha enviado el Gobierno como respuesta a una petición de Avaaz que firmé solicitando medidas urgentes para la promoción de los biocombustibles, y que dicho uso no se haga a costa de arrasar selvas vírgenes o desproveer de alimentos a las personas que más lo necesitan. Bueno resulta que ¡¡me han contestado!!, ¡¡a mi!!… ¿habrá sido software o un humano? no me lo digáis que de ilusión también se vive.

¿Por qué no te animas y te das de alta aquí? sólo piden tu dirección e-mail, no cuesta nada más… y si a mi me han contestado esto, es que alguien lo ha leido, si alguien lo ha leido, alguien se ha dado por enterado. Estoy contento.

Contesto al escrito que ha dirigido al Presidente del Gobierno, en el que transmite su preocupación por los biocombustibles.

Un objetivo de primer orden de la política energética en España es el compromiso del Gobierno por aumentar la producción de biocombustibles en nuestro país, así como la participación de los biocarburantes en el consumo energético del sector transporte.

El fomento de los biocarburantes en España es de una importancia capital para ayudar a romper con el previsible aumento de la dependencia energética de España, la importante afectación de nuestra balanza de pagos por las importaciones de petróleo y de combustibles fósiles, y para contribuir al control y reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de ciertos sectores, como es el transporte.

El impulso de los biocarburantes, junto con el fomento del ahorro y la eficiencia energética, es la estrategia más efectiva de que se dispone actualmente para la reducción de gases de efecto invernadero en el sector transporte (responsable de un 40 por ciento del consumo final de energía en España).

Además otro factor beneficioso de los biocarburantes es que pueden ofrecer una alternativa a la actividad en el campo que, en estos momentos de reducción de las ayudas agrícolas a nuestro país, necesita encontrar alternativas que mantengan la actividad en el ámbito rural.

En todo caso, el apoyo decidido del Gobierno al fomento del uso de los biocarburantes en España se ha de desarrollar teniendo en cuenta, entre otros, los siguientes aspectos:

Promoción de la mayor participación posible de las materias primas autóctonas en la fabricación de biocarburantes.

Creación de un marco estable que permita a los productores nacionales de biocarburantes abastecerse en el exterior de materias primas producidas de forma sostenible.

Con relación a este punto, se han iniciado ya contactos con distintos países que son potenciales proveedores de materias primas para el mercado español, con el fin de desarrollar proyectos de cooperación en el ámbito de los biocarburantes. Las áreas de atención prioritaria para el desarrollo de estos proyectos son Iberoamérica y el Magreb.

En ambos casos, tal y como expresaron el Presidente del Gobierno y el Primer Ministro británico Gordon Brown en una carta publicada el pasado 3 de junio “las políticas de promoción de biocombustibles deben garantizar su coherencia con la seguridad alimentaria, el desarrollo sostenible, el respeto al medio ambiente y la consecución de los objetivos de Desarrollo del Milenio”.

En este mismo sentido, ya se manifestó el Presidente del Gobierno al apoyar la decisión del Consejo Europeo de primavera de 2007 de asegurar que los biocarburantes que se consuman en la Unión Europea sean producidos respetando criterios ambientales, sociales, laborales y de eficiencia, tanto desde el punto de vista energético como desde el referido al balance de gases de efecto invernadero.

Definidos estos criterios de sostenibilidad, España está colaborando con la Comisión Europea para consensuar a escala europea una metodología de certificación. Si bien es previsible que el perfeccionamiento de esta metodología dure años, esto permitirá que se enriquezca con aportaciones hoy en día novedosas.

Con esta previsión, la innovación tecnológica, tanto en el ámbito de la producción de las materias primas como en el de los procesos de transformación, se constituye como una herramienta básica. Desde el Gobierno somos plenamente concientes de que es fundamental el apoyo a la investigación científica para impulsar el uso de biocombustibles de tercera y cuarta generación. Y así lo estamos haciendo, promoviendo mayores avances a través de la Acción Estratégica sobre Energía y Cambio Climático del Plan Nacional de I+D+i 2008-2011.

Confío en que esta información pueda serle de utilidad y le envío un cordial saludo. José Enrique Serrano Martínez. Director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

Siempre he sido muy crítico con las políticas imperialistas y la indomable inclinación del ser humano de arreglar todo a tortas, pero desde siempre he sentido admiración por las máquinas bélicas, muy especialmente los aviones. Si véis el siguiente vídeo a lo mejor entendéis por qué. Os recomiendo verlo hasta el final. Muchas gracias a Fogonazos, un estupendo blog que sigo con asiduidad, por ponerme tras la pista:

Se trata de una secuencia extraída de un DVD llamado Les Chevaliers du Ciel, en el que dos aviones del ejército francés, un Alpha Jet y un Mirage 2000 realizan bellísimas acrobacias aéreas. La canción principal que acompaña al vídeo se titula “You’re the conversation” y su autor es Chris Corner. Se puede conseguir en iTunes en esta URL:

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?id=205713821&s=143454

Hay miradas que lo dicen todo

He tenido noticia de una iniciativa de http://www.acogelos.org en la que, con tan sólo dar tu e-mail (ni tan siquiera te comprometes a recibir publicidad de ellos, según dicen), se encargan de enviar a la protectora de animales que tú elijas de entre todos los de la lista un collar antiparasitario, muy necesario en este tipo de sitios donde desgraciadamente se junta tanto animal abandonado.

La isla Vozrozhdeniye

Creo que fue Albert Einstein el inventor de una de mis frases preferidas: “Parece que sólo dos cosas son infinitas: el Universo y la estupidez humana. Del primero no estoy totalmente seguro pero del segundo afirmo rotundamente que sí”. Yo desde luego todos los días encuentro pruebas que demuestran su teoría.

Sobre esta que os hablo hoy, acabo de tener noticia gracias a una noticia que aparece en los primeros puestos de Menéame hoy mismo. Wikipedia. Parece ser que en la loca y desenfrenada guerra fría que protagonizaron los dos bloques, a saber, el occidental y capitalista contra el oriental y comunista, los rusos cosecharon una importante cantidad de esporas de bacterias de ántrax, agentes para provocar la fiebre Q (ni idea lo que es), y demás juguetitos mortales que, tras la caida del muro de Berlín y el posterior derrumbe del imperio comunista, terminaron enterrados en una isla del Mar de Aral. Isla que ahora resulta que por efecto del hombre y la lenta pero constante desaparición de dicho mar ha terminado unida a tierra firme.

Así es como terminaron necesitando la ayuda de militares y científicos norteamericanos para intentar terminar con las esporas de ántrax, que ni enterradas bajo tierra y almacenadas en bidones rellenados con lejía han terminado de morir.

Uno tiende a pensar que este tipo de posts pueden ser alarmistas o falsos pero resulta que está plagadito de enlaces a noticias que aparecieron en fuentes que, creo, serán de fiar:

En El País el 18 de agosto de 2003.
En la web de la Global Security Organization.
En la propia Wikipedia.
Y en la prensa británica en The Guardian.

Entradas antiguas »